HVV treurt om sloop panden Hoogstraat

VLAARDINGEN – De Historische Vereniging Vlaardingen (HVV)  heeft ontstemd gereageerd op de plannen om het oude Leskipand op de Hoogstraat te slopen. ,,De veiligheid was niet meer gewaarborgd vanwege het instortingsgevaar. Begrijpelijk dat veiligheid prioriteit heeft. Maar de HVV ziet het wat de oude gevel betreft ietsje anders. Het historisch geveltje staat er misschien al ruim 300 jaar en zal de komende 300 jaar ook niet omvallen. Goed stutten, in een korset zetten of inpakken, zoals met de historische gevel van ‘De Vlijt’ verder op de Hoogstraat is gebeurd, en dan weer terug plaatsen. Waar een wil is, is een weg.’’

,,Een zwarte periode dus voor Vlaardingen!’’, meent de HVV. ,,Natuurlijk zagen we het allen aankomen als er niet snel iets zou gebeuren. Nu, er gebeurde dus niets snel en het oude geveltje werd niet gestut door de nieuwe eigenaar. Zo ontstond dus de onveilige situatie. Helaas, wordt weer een groot stuk historie uit de al oude Hoogstraat en het beschermd stadsgezicht weggerukt.’ 

,,De Historische Vereniging heeft al zo’n tien jaar aandacht gevraagd voor de slechte staat van de panden. Vanaf de start van de Stichting Stadsherstel is alles in het werk gesteld om vooral de historische gevel te behouden naast de nieuwbouw. Ook de gemeente Vlaardingen heeft alles in het werk gesteld het geveltje te behouden. De wethouder heeft zich daar persoonlijk voor ingespannen. Wat waren we ver op weg! Dat dan de ontwikkelaar failliet ging, was een domper en dus trokken er weer donkere wolken over de panden aan de Hoogstraat. Maar, er kwam een nieuwe eigenaar die beloofde, dat die ‘club’, lees HVV, zich geen zorgen behoeft te maken en hij de plannen die er liggen, zal gaan uitvoeren. Het bleek al snel een loze belofte.’’

,,De ontwikkelaar wilde met het pandje ook de gevel meeslopen. Natuurlijk is de intentie er om de gevel weer terug te bouwen in de staat zoals hij er stond. Maar origineel is het niet meer. En nu heeft nota bene deze Amsterdamse ontwikkelaar, een sloopvergunning aangevraagd in onze stad aan de historische Hoogstraat. Zoiets behoef je in Amsterdam niet uit te halen.’’

,,Ook niet in Breda en Utrecht trouwens waar ook ontwikkelaars zijn gevestigd die panden bezitten in Vlaardingen.  Zij proberen hier geld te verdienen door zelfs gemeentelijke en rijksmonumenten te laten verrotten en daarna te slopen zodat nieuwbouw kan worden gerealiseerd. Aan bijvoorbeeld de Westhavenkade en Koningin Wilhelminahaven staat het echte Vlaardings Erfgoed in te zakken. De stad ziet er op die plekken gewoon niet meer uit!’’

,,En dat terwijl de Hollandse Pelmolen een fraai voorbeeld is van herbestemming. En er voor bijvoorbeeld de Watertoren, de Brandweerkazerne en het Hollandia gebouw ook mooie plannen zijn. Vlaardingen moet een bruisende vernieuwde stad worden, prima, maar dan is te hopen dat dit niet is vanwege bruisende sloopactiviteiten. Treurig toch? Arm Vlaardingen, komen we dan nooit van die slopershamer af?’’

,,Tja, en dan ontstaat er binnenkort een gapend gat met bouwschuttingen aan de Hoogstraat. Een lichtpuntje is wel dat er nu ongetwijfeld uitgebreid archeologisch onderzoek zal plaatsvinden. Want het kan wel eens zo zijn, dat daar meer geschiedenis onder de grond zit dan er boven. Resten van de stadsbrand uit 1574 zouden wel eens te voorschijn kunnen komen. Gelukkig behoeft de HVV niet op de stoel van de archeologie te gaan zitten, want daar hebben we capabele mensen voor in Vlaardingen. Hopelijk komen er straks aan de Hoogstraat (de naam Leski moeten we maar uit ons geheugen gaan wissen) bijzondere dingen boven de grond. En verzacht het de sloop een heel klein beetje.’’