Categorieën

Service

Justitie: excuses aan gevolgde persfotograaf

Justitie: excuses aan gevolgde persfotograaf
112

Justitie: excuses aan gevolgde persfotograaf

  • Redactie
  • 07-01-2020
  • 112
Justitie: excuses aan gevolgde persfotograaf
VLAARDINGEN - De Vlaardingse persfotograaf/cameraman Joey Bremer heeft gisteren excuses aangeboden gekregen van justitie. Die excuses kwamen in persoon van een officier van justitie van parket Rotterdam en golden hvoor et afluisteren en volgen van Bremer door het Openbaar Ministerie.

Met name spijt het justitie dat Bremer niet eerder op de hoogte is gebracht van de inzet van deze dwangmiddelen tegen hem. De telefoon van de fotograaf is in de zomer van 2015 drie weken getapt. Een klein jaar later werd Bremer met een peilzender onder zijn auto door justitie gevolgd. 

Politie en justitie vonden dat Bremer opvallend snel aanwezig was bij branden in de regio Vlaardingen, zo stelt het OM nu. Het werk van Bremer als vrijgevestigd fotograaf bestaat uit zo snel mogelijk ter plekke zijn bij branden, aanhoudingen, ongelukken en dergelijke, om de gebeurtenissen vast te leggen in beeld. Hij dat ook regelmatig voor Vlaardingen24. De opsporingsautoriteiten zagen hem als mogelijke brandstichter en besloten hem af te luisteren. De rechter-commissaris gaf hiervoor toestemming. Het onderzoek leverde niets op en is gestopt zonder dat er iemand is gedagvaard.

Het OM heeft niet kunnen achterhalen hoe lang het volgen met een peilbaken in 2016 heeft geduurd. Anderhalf jaar geleden gaf het OM in Rotterdam al toe dat het in oktober 2017 en februari 2018 Bremers telefoongegevens had opgevraagd, toen om zijn tipgevers te achterhalen.

,,De inzet van beide dwangmiddelen is toegepast zonder dat is gehandeld conform de destijds geldende Aanwijzing toepassing dwangmiddelen bij journalisten'', aldus het OM nu. Op 1 oktober 2018 trad de wet Bronbescherming in strafzaken in werking waarin de bronbescherming van journalisten wettelijk is vastgelegd. ,,De aanwijzing die het Openbaar Ministerie hanteert voor de toepassing van dwangmiddelen bij journalisten is per diezelfde datum in lijn met die wet aangescherpt en verduidelijkt.''

Eerder heeft het OM onderzocht of er in lopende of afgesloten zaken dwangmiddelen tegen journalisten zijn ingezet. Deze twee zaken zijn daarbij niet onderkend, omdat de fotograaf/cameraman toentertijd, ten onrechte, niet als journalist was aangemerkt en er geen digitaal bestand is waarin dergelijke zaken opgezocht kunnen worden. ,,Deze zaak had anders gemoeten'', aldus Gerrit van der Burg, voorzitter van het College van procureurs-generaal. ,,Ik schaar me daarom graag achter de excuses die door parket Rotterdam zijn gemaakt. Ik heb het al eerder gezegd, en herhaal het graag nog een keer: journalisten moeten in alle vrijheid hun werk kunnen doen. Het recht op bronbescherming is een groot goed. Daar kan geen misverstand over bestaan.''

Bremer zelf reageert opgelucht. ,,Ik ben blij dat er eindelijk duidelijkheid is over het feit dat ik onterecht ben afgeluisterd en dat er een peilbaken onder mijn auto heeft gezeten. Het OM heeft excuses aangeboden en ik ga er vanuit dat ik vanaf nu normaal mijn werk kan doen.''